Site icon PULSE PH

Maharlika Investment Fund, tuloy pa din ang debate at pag-aaral.

Samantalang itinataguyod ni Speaker Martin Romualdez noong Linggo na ang na-rebisyong mga tagubilin para sa Maharlika Investment Fund (MIF) ay magbibigay proteksiyon sa sovereign fund laban sa maruming pulitika, iginiit ng isang mambabatas mula sa oposisyon na ang mga pagbabago ay nagbukas lamang ng MIF board sa pulitikal na pakikialam.

Itinatangi ni Romualdez na ang final implementing rules and regulations (IRR) ay magbibigay ng proteksiyon sa pondo laban sa anumang pulitikal na impluwensya, sinasabi, “Ang hakbang na ito ay isang mahalagang hakbang patungo sa pagsusulong ng corporate governance at pagpapatibay na ang MIF ay pinamamahalaan ng may lubos na transparency at accountability.”

“Ang awtonomiya ng MIC [Maharlika Investment Corp.] board ay nagbibigay-daan para sa mas makatwirang at epektibong paggawa ng desisyon, malaya sa anumang hindi nararapat na pulitikal na impluwensya. Ito ay mahalaga sa pangangasiwa ng isang pondo ng ganitong kahalagahan, na pangunahing bahagi ng pambansang paglago ng ekonomiya,” pahayag niya.

Sinabi pa ng speaker na ang final IRR ay nagpapaliwanag sa discretionary powers ng MIC board at nagtataguyod ng “pagsunod sa batas at pagsasanay sa programa ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa.”

Ayon kay Romualdez, “Ang direktibang ni Pangulong Marcos na suriin at palakasin ang IRR ng MIF ay nagpapakita ng kahalagahan ng pangangalaga sa pambansang ari-arian na ito,” na idinagdag na ang komposisyon ng MIC board ay garantisadong magbibigay ng “mayamang perspektiba sa pamamahala ng pondo” sa pamamagitan ng pagiging respetado at may karanasan ang mga miyembro nito mula sa pampubliko at pribadong sektor.

Ngunit binigyang-diin ni ACT Teachers party-list Rep. France Castro na ang mga patakaran ay tinanggal ang mga proteksiyon at ibinaba ang mga kwalipikasyon ng mga miyembro ng MIC board sa bagong mga tagubilin.

Sa isang pahayag noong Linggo, ipinunto ni Castro, na siyang deputy minority leader sa House, ang “kakulangan ng masusing pagsusuri at ang mga potensiyal na panganib” ng mga pagbabago sa final IRR ng MIF.

Exit mobile version