Ibinasura ng House Committee on Justice ang dalawang impeachment complaint laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. matapos ideklarang “insufficient in substance” ang mga ito, sa botong pinangunahan ng mga mambabatas na kaalyado ng administrasyon. Dahil dito, naharang ang anumang panibagong tangkang impeachment laban sa Pangulo sa loob ng isang taon.
Ang unang reklamo na inihain ng abogadong si Andre de Jesus ay tinanggihan ng 42 mambabatas, habang iisa lamang ang tumutol at tatlo ang nag-abstain. Ang ikalawang reklamo na inihain ni dating Gabriela representative Liza Maza ay ibinasura rin matapos matalo sa botohan, kung saan mas marami ang bumotong tutol kaysa sumuporta.
Ayon sa mga miyembro ng komite, kulang umano sa malinaw na factual basis ang mga reklamo at nakabatay lamang sa mga konklusyon at policy criticism, sa halip na konkretong ebidensiya ng impeachable offense o direktang pagkilos ng Pangulo. Iginiit din ng ilan na ang mga alegasyon ay espekulatibo, walang malinaw na ugnayan kay Marcos, at hindi pumapasa sa pamantayang itinakda ng Konstitusyon.
Samantala, iginiit ng ilang miyembro ng oposisyon na dapat sana’y pinayagan ang buong pagdinig upang mabigyan ng pagkakataon ang Pangulo na sagutin ang mga paratang. Posible rin umanong dalhin sa Korte Suprema ang usapin.
Sa huli, nanindigan ang pamunuan ng komite na ang impeachment ay nangangailangan ng tiyak at detalyadong ebidensiya, at hindi maaaring umusad batay lamang sa hinala o di-napatunayang paratang.